quinta-feira, junho 30, 2005

Notícias bizarras do dia - 30/06/2004

Escrito por Elise às 11:57 da manhã

7 Comments:

Ao contrário do amor que faz apreciar o que de concreto o objecto afectivo tem para nos dar - regra geral dores de cabeça -, na paixão nós ficamos embeiçados não pela pessoa como ela é, mas por aquilo que imaginamos, por vezes enfabulamos, sobre ela.

Como a minha relação com ST não é de amor, mas de paixão, quantas mais gajas novas mostrarem as pernas e o rabito como se fosse a própria, mais longe vai o mito.
Ou seja, a minha ST, objecto da minha paixão, só pode ficar cada vez mais boa.

Assim como assim nunca será material que me toque. Por isso..

Eu aguento-me, querida amiga. Depois de ter percebido que a culpa pelo deficit é dos empresários, já me aguento com tudo.

*carneiro acrescenta mentalmente mais um ponto à lista de gentilezas que a dona da pensão lhe tem dirigido*
Anonymous Anónimo, at junho 30, 2005 12:29 da tarde  
a sharon stone já passou do prazo de validade? dasse já me estragaste o dia
Anonymous Anónimo, at junho 30, 2005 2:10 da tarde  
Ahhh, carneiro! o verdadeiro fã da ST! :) eu é que agradeço a tua gentileza em participar neste blog.

Cetus, vai mas é ao fórum pantera fazer um posts. vá.
Blogger Elise, at junho 30, 2005 3:46 da tarde  
Elise

A Sharon aos 48 está melhor que muitas mocinhas novinhas.
E aquilo que ela ensinaria ao mais experinete....

Estou certo que a Sharon mesmo com os seus 48 é mulher para rebentar com um homem, nas calmas.
Bjs
Blogger Luis Oliveira, at junho 30, 2005 3:49 da tarde  
Luís, julgo que o facto de ela agora ser mãe pesou na decisão de não aparecer nua no filme.

Ela realmente parece em forma.
Blogger Elise, at junho 30, 2005 5:44 da tarde  
Elise, a tese, a tese... Mas, mesmo assim, hoje fiz um post. E quero aderir ao Movimento.

O tempo, e não a vontade, é que me tem cortado o envolvimento. Desculpem!
Anonymous Anónimo, at julho 01, 2005 10:33 da manhã  
O António não tem de pedir desculpa! :)E foi bom vê-lo por aqui!
Blogger Elise, at julho 01, 2005 11:02 da manhã  

Add a comment