Minha cara Elise, penso que quando se fala no Islão estamos a falar numa religião, e já agora o que é o chamado Ocidente e os seus valores?
Eles existem?
As religiões quais são?
Existe de facto uma cultura de tolerância entre nós?
Por exemplo a questão do aborto, da homosexualidade e do casamento entre homosexuais.
A tolerância entre nós, perante o indivíduo bem sucedido, sem atender muitas vezes como o consegue?
Não me parece que o problema seja tão simples e resolúvel, quando queremos impor muitas vezes costumes e regras da nossa sociedade.
" ...E então chegou-se à chamada 'moral dos fins', ou como se prefere chamar nos Estados Unidos, onde foi elaborada e difundida, à 'moral das consequências', o consequencialismo; nada em si mesmo, é bom ou mau, a bondade do acto depende unicamente do seu fim e das suas consequências previsíveis e calculáveis. Percebendo, porém, os inconvenientes de um tal sistema, alguns moralistas tentaram abrandar o consequencialismo no 'proporcionalismo'; o agir moral depende da avaliação e do confronto feitos pelo homem entre a proporção dos bens que estão em jogo. Ainda aqui trata-se de um cálculo individual, desta feita o cálculo da proporção entre bem e mal.
Se das sociedades do bem-estar do Ocidente, nas quais esses sistemas apareceram pela primeira vez, nos deslocarmos para outras áreas geográficas, veremos que também nas convicções morais de certas teologias da libertação muitas vezes permanece como pano de fundo uma moral 'proporcionalista': o "bem absoluto (isto é, a edificação da sociedade justa, socialista) torna-se a norma moral que justifica todo o resto, inclusivé se necessário - a violência, o homicídio e a mentira."
Vale a pena citar Ratzinger, porque de facto foi logo apodado, sem conhecer o seu pensamento.
Isto é apenas um pequeno contributo, para que o pensamento melhore.
Já agora, pergunto.
O que alimenta o ódio?
Quem tem alimentado o ódio?
Qual a verdadeira essência do ódio?

Sou uma toupeira do sul, a quem alguns humanos do norte, chamemos-lhe assim, chamam de mouros.
Afinal, diga, históricamente, quem integrou quem?
Quando o Bolonhês chegou a Santa Maria de Harun, o que queriam os barões do norte e os cruzados?
Pilhar, matar e violar.
A civilização que lá estava era a mais desenvolvida da época deixando os seus contributos por toda a península.
Nesta época difícil as várias invasões para dilatar a fé, aconteceram sempre com mais vigor por parte dos muçulmanos, a nossa fé, nos que eram, e nos que foram conversos e assimilados, era e sempre foi exercida com menos fervor, e agora o que nos resta?
Quem está a assimilar até as nossas certezas? Refiro-me ao liberalismo selvagem e àqueles que têm o dinheiro e o poder como Deus, esta é a religião mais poderosa a nível mundial.
Minha doce Elise, com todo o respeito ao Dragão e a si, vou dizer-lhe um segredo, aminha avó materna toupeira, vivia dentro das muralhas da cidade de Santa Maria, penso que as deitaram recentemente abaixo, para lá fazer um mamarracho, uma biblioteca, mas com um matreco e intelectualmente atrasado presidente de câmara o que fazer?
Penso que lá viveram os meus avós e avós dos avós, logo, posso concluir que esta toupeira era de origem moura.
E ao que parece bem a norte temos muitas toupeiras ddescendentes de mouros.
Não era o senhor da Maia descendente de moura?
Sim refiro-me ao Lidador.

Meus caríssimos amigos humanos a toupeira às vezes fica com hábitos de humanos.
Gonçalo Mendes da Maia: Descendente de um bastardo RamiroII, Rei de Leão... e de uma escrava moura.
O Lidador era filho de D.Mem Gonçalves, terceiro chefe da casa dos Maias, de D. Leodegunda Soares, da casa dos Baiôes.
Morreu em combate quando fronteiro- -mor de Beja recentemente tomada aos mouros.
"Justorum autem animae in manu Dei sunt, et non tanget illos tormentum mortis "- do Livro da Sabedoria: "As almas dos justos estão na mão de Deus, e não os afligirá o tormento da morte", palavras de um sacerdote templário, depois da batalha onde pereceram cavaleiros cristão e árabes e homens de armas.

Afinal estes são os "bons" radicais, a quem foi dado o poder, roubado aos "maus" sunitas do Baas.
Nestas guerras em prole de democracias impostas, fica sempre a destruição de muitas centenas de milhares de humanos, que "apenas" perdem a vida ou a vida dos seus.
A pulverização do Iraque, que foi feita em nome da destruição de armas de destruição em massa, que se sabia não existirem, levou à pulverização do terrorismo, por quem o utiliza para todo o tipo de fins.
Este ponto de vista, segundo a minha modesta opinião, não tem a ver com a opinião hipócrita do Sr Soares, mas também não tem a ver com a ver com a opinião hipócrita da família Bush e do seu grupo, nem muito menos com os objectivos dos radicais islamitas ou judeus, tanto os judeus de Israel como os que vivem em NY.
Afinal as ditaduras não são todas iguais, há umas mais úteis que outras desde o negócio em wall Street ou noutras praças floresça.
Aqui também há radicalismo, meus caros amigos humanos, o radicalismo do negócio, de um lado e do outro.
Agora que o Ocidente, desapareceu, ou seja os seus valores, que têm sido eliminados pelos apóstatas de toda a ordem, os do politicamente correcto, chamem-lhes com todos os nomes acabados em ismo, eu chamo simplesmente secularistas evangélicos, criados e servos fiéis, de todos os mercantilistas do negócio da morte.
Como já disse o caldo irá entornar entre os humanos, que não entendem o que se está a passar e o que parece irracional tem sempre muitas razões que a Razão desconhece.
A minha pobre família vai ficando reduzida devido à seca, tendo a impressão que há mão humana nisto, já não nos bastava os predadores naturais...