Apesar da complexidade do tema, apesar de sermos uma sociedade conservadora e com alguns tabus, a família deve ser ouvida e deve participar na educação sexual (ES) dos seus filhos. A troca de informação e a cooperação entre professores e pais, terá concerteza os seus frutos positivos.
"Quero o nariz do Michael Jackson, o corpo da Jennifer Lopez e o queixo da Jennifer Aniston"
A Dismorfofobia é "a preocupação excessiva por um defeito corporal mínimo ou por defeitos corporais imaginários". É uma doença que começa a ser cada vez mais comum. Mais informação aqui e aqui.
Admito que fiquei chocada, sobretudo pelo facto de existirem médicos que se aproveitam desta doença (óbvia) para engordar a carteira. Onde pára a ética? Adenda: o antes e o depois da Jenny.
[from the Extended and Deleted Scenes. The class is discussing Watership Down] Karen Pommeroy: This could be the death of an entire way of life, the end of an era... Donnie: Why should we care? Karen Pommeroy: Because the rabbits are us, Donnie. Donnie: Why should I mourn for a rabbit like he was human? Karen Pommeroy: Are you saying that the death of one species is less tragic than another? Donnie: Of course. The rabbit's not like us. It has no... keen look at something in the mirror, it has no history books, no photographs, no knowledge of sorrow or regret... I mean, I'm sorry, Miss Pommeroy, don't get me wrong; y'know, I like rabbits and all. They're cute and they're horny. And if you're cute and you're horny, then you're probably happy, in that you don't know who you are and why you're even alive. And you just wanna' have sex, as many times as possible, before you die... I mean, I just don't see the point in crying over a dead rabbit! Y'know, who... who never even feared death to begin with.
Sem esperar pela nova lei, médicos fazem abortos ilegais em clínicas legais
Justifica com o risco o preço mais elevado que os 400 euros cobrados nas clínicas do outro lado da fronteira aqui a coisa varia entre 500 e 700 euros (depende do tempo de gravidez, diz) incluindo, para além da "intervenção" propriamente dita, consultas prévias e posteriores (até à primeira menstruação), ecografias, e medicamentos (antibióticos e anti-inflamatórios) para o recobro. Quanto ao limite de tempo, foi fixado em 12 semanas. "Quando surge alguém que ultrapassa isso, aconselhamos- -lhe Espanha ou a 'clínica do Norte'."
Dinheiro vivo, sem rasto. Segundo vários relatos, a "clínica do Norte" é há mais de uma década o local de referência no País para "abortos com condições", incluindo os "tardios"- tão famosa na zona que, assevera um médico lisboeta, "há senhoras que me dizem que chegaram lá e pediram a um taxista para as levar à clínica dos abortos - e eles sabem qual é". (O DN solicitou uma entrevista ao director da clínica, que declinou.)
Preço é dobro do de Espanha. Se as "abortadeiras" caseiras, que fazem o serviço no quarto dos fundos, sem anestesia nem ecografia e não levam menos de 500 euros, continuam a ter mercado (embora queixosas da diminuição na clientela devido à utilização crescente do Citotec, um medicamento para o estômago com efeitos abortivos), as clínicas de aborto, com ou sem direito a aspas, parecem ter entrado em força no negócio. Fonte: DN
Desculpem a minha frieza, mas não consigo sentir o mínimo de empatia por estas mulheres e profissionais que as ajudam a abortar.
Razão tinha o Álvaro Cunhal quando dizia que somos uma cambada de reaccionários.
É que somos mesmo.
Nós só agimos depois do mal estar feito.
É assim com o défice, em que só começamos a cortar na despesa quando isto está mais que roto.
É assim com a energia, que só começamos a pensar em construir centrais nucleares quando o petróleo está a 60 dólares. Quando chegar aos 100 aí é inevitável e tem mesmo de ser. Com quase 50 anos de atraso. Obrigado ecologistas.
É assim com a educação, em que só nos lembramos dos fundos comunitários para a formação profissional quando as multinacionais começam a deslocar-se para leste. Deixando para trás centenas de profissionais que nada sabem fazer, além de apertar aquele parafuso na linha de montagem.
Somos o povo da reacção. Não há visão. E quando aparece um primeiro ministro deslocado deste povo medíocre, que quer implementar um plano que coloque as empresas portuguesas no primeiro mundo, que quer acabar com os chupistas e parasitas do estado, que quer mais para Portugal que o rendimento mínimo... aí entra em acção a resistência à reacção.
Eles são direitos adquiridos... reformas antecipadas... progressões na carreira... sistemas especiais de saúde.
Enfim. Espero que o Sócrates tenha coragem e força para mudar este tipo de coisas. Porque se não conseguir, isto só lá vai com um ditador...
Once same-sex marriage finally becomes legal throughout Canada, my mother will breathe a sigh of relief. Her only daughter will have no more reason to object to the idea of formally tying the knot. It's not what you think. Barring the possibility of my falling in love with a woman for the first time, the person I marry will most likely be a man. Still, same-sex marriage might lead to at least one heterosexual marriage - mine. The bible-bashers and I agree on one thing: gay marriage changes the definition of marriage. The difference is, I see that as a positive development affecting all couples, regardless of orientation. I used to say I'd never get married. After all, the term "husband" comes from the same roots as "animal husbandry." It used to mean "master of a house." I am not a cow. I don't need to be husbanded. Etymology aside, marriage has historically been largely about economics, not love. Why else would so many marriages in so many cultures throughout the ages have been arranged? When most of my female ancestors reached a suitable age -- 17, in my grandmother's case -- they were married off to suitable men. Good economic prospects? Check. Appropriate social status? Check. No obvious genetic disease in the family? Check. Love wasn't really part of the equation, although with luck, affection might grow alongside children and a sense of duty. Traditional marriage made a woman her husband's responsibility as well as his chattel. He had to provide for her; in exchange, she became Mrs. John Doe, her identify all but erased. Until the 19th century, any property a woman might own passed automatically to her husband upon marriage and any wages she might earn after marriage also became her husband's. In Ontario, it wasn't until 1872 that married women got to keep their own wages, and not until 1884 were they able to own their own property. Yes, that was the 19th century. But consider this. Until 1983, a Canadian husband could legally rape his wife. If that doesn't say a woman was her husband's property, I don't know what does. Of course, marriage hasn't just been about ownership. It's also traditionally been about sex, procreation and religion. But the world has changed. People don't need a licence to have sex anymore. And when's the last time you heard the phrase "living in sin?" People have children without getting married, while others get married planning never to have children. Those who want rug-rats can obtain them through adoption, in-vitro fertilization or surrogates. Churches no longer have a monopoly on marriage. Any heathen can get married without the whole religion bit. Now that wedding bells aren't a prerequisite for "getting some," women aren't anyone's chattel and couples don't necessarily need to reproduce, there's only one reason left for marriage: love. In a world where people get married solely because they love each other and want to spend the rest of their lives together, there's no good reason why they can't be two men, two women or, indeed, two people who choose not to identify themselves with either sex. And for the couples who happen to be one man and one woman? Legalizing same-sex marriage means marriage is, at last, a partnership between equals, bonded by love. When the federal government declares marriage open to my gay and lesbian friends, it'll become an institution I'd be proud to participate in. Now, all I need to do is find someone to marry.Karen Kawawada
Para quem não sabe o Canadá legalizou o casamento de homossexuais.
Uma coisa eu tenho a certeza: é que o Manuel Fernandes não encontraria, seguramente, um acolhimento da imprensa tão entusiástico para com as suas pretensões, quanto o que McCarthy e o seu empresário têm encontrado nas páginas de A BOLA.
É verdadeiramente excepcional e nunca visto o esforço que aqui tem sido conduzido para dar eco e satisfazer a ambição de fuga de McCarthy?seja ela genuína ou induzida, comomais adiante melhor se verá.Mesmo deumponto de vista estritamente jornalístico,nãome lembro de alguma vez ter presenciadoumasituaçãoemque, no curto espaço de dez ou doze dias, o mesmojornal «repete» seis ou sete vezes amesmaentrevista?emque o entrevistado, directamente ou através de um seu representante, se limita a dizer sempre a mesma coisa: «quero-me ir embora!» Dá vontade de responder: «Já ouvimos, já sabemos! Se se quer ir embora, não é preciso estar a dizer todos os dias a mesma coisa. Ele que arranje quem pague os novemilhões de euros da cláusula de rescisão que quis assinar, e que se vá embora!»
Na edição de sexta-feira passada de ABOLA, julguei que se tinha enfim, chegado ao limite da insistência: pela quinta vez oMcCarthy «abria o coração» e o seu repetido apelo para que o deixem sair emsaldos merecia até honras de manchete de 1.ª página ? um acontecimento tão raro neste jornal relativamente ao FC Porto, que nem quando ganharam a Taça IntercontinentalemTóquio o tinham conseguido...
A coisa tornou-se tão absurda e inédita para, julgo eu, o comum dos leitores, que no dia seguinte o director, Vítor Serpa, sentiu-se obrigado a justificar a insistência do jornalno assunto,masemtermos que, salvo melhor opinião, nada justificavam. Tanto mais que ele próprio reconhecia que, neste caso, nenhuma razão assistia ao jogador.É caso para pensar porquê que, reconhecendo- se que ele não tem razão, todos os dias se insiste em estender- lhe o microfone para ele repetir as suas razões.
E, quando se imaginaria que o editorial do director matara, enfim, tarde e amáshoras, a Operação Sai McCarthy, eis que, logo na segunda- feira, a coisa retoma o seu caminho, com nova entrevista «McCarthy abre o seu coração», ocupando quatro páginas do jornal ? a totalidade do espaço reservado a notícias sobre o FCPorto, não sobrandoumalinha que fosse para mais nada!
Ora, francamente, que comentário se pode fazer a isto? Já percebemos que, aqui em A BOLA se quer desesperadamente que o McCarthy se vá embora do Porto. Não é o Postiga, nem o Hugo Almeida, nemo Sokota: é oMcCarthy. Mas deverá ele sair só porque alguém na «Bola» quer que ele saia e não se calará enquanto oF.C.Porto não o mandar embora? E não acharão que a coisa já começa a parecer mal? Se juntarmos a esta insistência na saída do McCarthy, o desejomal escondido de igualmente ver o Liedson fora do Sporting, o que julgam que ficarão a pensar os leitores mais atentos?A quem é que a saída do Liedson e doMcCarthy daria imenso jeito? MST n'a Bola
When you're talkin to yourself And nobody's home You can fool yourself You came in this world alone (Alone)
So nobody ever told you baby How it was gonna be So what'll happen to you baby Guess we'll have to wait and see ONE, TWO
Old at heart but I'm only 28 And I'm much too young To let love break my heart Young at heart but it's getting much too late To find ourselves so far apart
I don't know how you're s'posed To find me lately An what more could tou ask from me How could you say that I never needed you When you took everything Said you took everything from me
Young at heart an it gets so hard to wait When no one I know can seem to help me now Old at heart but I musn't hesitate If I'm to find my own way out
Still talkin' to myself and nobody's home (Alone)
So nobody ever told us baby How it was gonna be So what'll happen to us baby Guess we'll have to wait and see
When I find out all the reasons Maybe I'll find another way Find another day With all the changing seasons of my life Maybe I'll get it right next time An now that you've been broken down Got your head out of the clouds You're back down on the ground And you don't talk so loud An you don't walk so proud Any more, and what for
Well I jumped into the river Too many times to make it home I'm out here on my own, an drifting all alone If it doesn't show give it time To read between the lines 'Cause I see the storm getting closer And the waves they get so high Seems everything We've ever known's here Why must it drift away and die
I'll never find anyone to replace you Guess I'll have to make it thru, this time- Oh this time Without you
I knew the storm was getting closer And all my friends said I was high But everything we've ever known's here I never wanted it to die
Um artigo muito interessante sobre como o subsídio de desemprego e outras regalias sociais prejudicam o desenvolvimento económico: aqui.
A substantial volume of work during the past quarter century has shown the various ways in which social insurance programs do affect individual behavior and the overall economy. These effects include reducing national saving, inducing early retirement, raising the unemployment rate, pushing up the cost of health care, and crowding out private health insurance. ...social insurance programs not only distorts economic behavior directly, thereby creating deadweight losses, but also creates further deadweight losses because of the taxes that are levied to finance those programs.
Tom Cruise e a Associação Americana de Psiquiatria
When Lauer mentioned Cruise's earlier criticism of Brooke Shields for taking anti-depressants, Cruise told the "Today" show co-host he didn't know what he was talking about.
"You don't know the history of psychiatry. I do," Cruise said.
The interview became more heated when Lauer, who said he knew people who had been helped by the attention-deficit disorder drug Ritalin, asked Cruise about the effects of the drug.
"Matt, Matt, you don't even -- you're glib," Cruise responded. "You don't even know what Ritalin is. If you start talking about chemical imbalance, you have to evaluate and read the research papers on how they came up with these theories, Matt, OK. That's what I've done."
Num debate promovido pelo Conselho Económico e Social do CDS-PP que serviu ao líder do partido, Ribeiro e Castro, para lançar um pedido de Pacto de Regimenas Finanças Públicas,Medina Carreira disse ontem que, se o ritmo da despesa pública não abrandar, o País chegará à falência em 2015. Para evitar isso, o especialista apontou como medida a redução da despesa a pelo menos 35 por cento do PIB.
E deu exemplos: fixar um valor mínino e máximo para as reformas: 500 euros para a pensão mínima e dois mil para a máxima, à semelhança da Suécia. O especialista defendeu o regime presidencialista para colmatar a descrença nos políticos. Já João César das Neves reconheceu que o orçamento rectificativo é o ?pior de todos?, mas admitiu que, neste momento, não há alternativa e que os partidos devem aprová-lo. Defendeu ainda, entre outras medidas, a introdução na Constituição da obrigatoriedade de não se ultrapassar os 45 por cento de despesa pública face ao PIB.
O líder do CDS, Ribeiro e Castro, ouviu atentamente, criticou, mais uma vez, o Governo, mas pediu um pacto de regime com o PS e o PSD e estipulou metas: a despesa pública deve chegar aos 40 por cento do PIB em seis anos. E retomou, para o efeito, a necessidade de uma revisão constitucional. CM.
PDiário: Workshop do Bloco de Esquerda explica como fazer «boicotes», «ocupar espaços públicos», «resistir a uma agressão policial» e como agir numa manifestação.
Num acampamento destinados aos jovens, o Bloco de Esquerda tem no menu um workshop, no mínimo, original. Chama-se «técnicas de desobidiência civil». A ideia é ensinar aos mais novos o «básico» para puderem estar preparados para o futuro. Sobretudo, para as futuras manifestações que a comunidade estudantil promete para os próximos tempos.
Os jovens do Bloco de Esquerda reúnem-se no próximo mês de Julho. O nome «técnico» deste workshop está incluído num programa «artístico».
José Soeiro do Bloco de Esquerda explicou ao PortugalDiário que esta actividade «consiste basicamente em ensinar as técnicas de desobediência civil». Aprender a fazer «boicotes», «ocupação de espaços públicos», «como se comportar numa manifestação» e «como resistir a uma agressão policial» serão alguns dos temas abordados. E necessários para os dias de contestação que correm.
A desobediência civil é «uma forma de luta utilizada desde o tempo de Ghandi», diz José Soeiro, e recorda que em Portugal tem sido utilizada pelos jovens universitários, nomeadamente «no combate às propinas, quando os estudantes invadiram vários senados nas universidades».
Segundo os manuais dedicados ao assunto, «a desobediência civil corresponde a uma tradição de violação não violenta e pública da lei, concebida para chamar a atenção para leis ou políticas injustas».
Este tema está incluído nos «workshops artísticos» que integram o acampamento do Bloco, e é já o segundo ano em que o curso é ministrado.
Na senda da irreverência característica do Bloco de Esquerda, um workshop em desobediência civil é «obrigatório» para ingressar nas fileiras da contestação.
A minha preocupação com a ausência de limites do BE aumenta.
Recentemente, em discussão com o meu marido (Dragonesso) surgiu a idéia de escrever aos candidatos à presidência da Câmara da Maia (cidade onde residimos) a questioná-los sobre as medidas que propõem para resolver problemas nacionais como o défice público. Esperamos assim, escolher o candidato em quem votar nas autárquicas.
Desafio os leitores deste blog, a fazerem o mesmo. Podem copiar a carta (efectuando as devidas alterações), e enviá-la aos candidatos da cidade onde residem (por carta, email ou fax). Poderiam também, caso achem pertinente, publicar as respostas no vosso blog.
Esta acção é estritamente pessoal e apartidária.
Espero que adiram e que de certa forma, comecem a fazer a diferença.
Utilidades:
http://www.cds.pt/
http://www.psd.pt/
http://www.ps.pt/main.php
http://www.pcp.pt/index2.html
http://www.bloco.org/
http://www.cne.pt/ Comissão Nacional de Eleições
Exmo. Sr. Candidato à Câmara Municipal da Maia:
O meu nome é______________ e resido na freguesia de ____________, concelho da Maia. Tenho um blog chamado "It's a perfect day... Elise!" cujo endereço é "http://lettersfromelise.blogspot.com".
Tendo em conta a sua candidatura, gostaria de saber quais as medidas que propõe para ajudar a resolver os problemas de âmbito nacional, como o défice das contas públicas, a segurança, a educação e o ambiente.
Toda a informação que me disponibilizar será publicada no meu blog. Gostaria de salientar, que esta minha acção é pessoal e totalmente apartidária.
Já afirmei por várias vezes que concordo com o casamento de homossexuais. Em relação à adopção, só concordo se a sociedade estiver preparada (pelo menos na sua maioria) para aceitar tal facto.
A título de curiosidade leia este texto sobre a possibilidade de "sobreviver" como imigrante ilegal na Austrália. Como a população australiana é relativamente pequena (20 milhões) e o sigilo bancário não existe, é extremamente fácil para as autoridade localizarem os imigrantes ilegais. Para além disso os empregadores receiam contratar ilegais, pois podem sofrer pesadas sanções. E nós por cá?
Kitty Genovese
Ocasionalmente leio comentários em alguns blogs sobre os vídeos dos assaltos nos comboios que tivemos oportunidade de ver nalguns canais de televisão. A não actuação dos passageiros parece ter surpreendido muitas pessoas. Este fenómeno já foi explicado pela Psicologia Social. Falemos de Kitty Genovese.
foi brutalmente assassinada na noite de 13 de Março de 1964 em Nova Iorque. Sofreu violentos ataques do seu assassino durante meia hora, perante 38 testemunhas (sim, 38). Só no fim, quando Kitty já estaria morta, uma testemunha decidiu telefonar à polícia. Este crime chocou a opinião pública. Investigadores chamaram a este fenómeno, o efeito do espectador: a probabilidade de uma pessoa interferir numa situação de emergência diminui à medida que aumenta o número de espectadores. Ocorre a chamada difusão de responsabilidade (outra pessoa irá ajudar) . O indivíduo acaba também por pensar que na multidão deverá existir alguém mais qualificado que ele para prestar a ajuda necessária (alguém deve ser doutor, ou polícia). Outro factor prende-se com a inacção por parte de todos os espectadores, o que ajuda a que o efeito se perpetue - se ninguém se mostra interessado em ajudar é porque se calhar a ajuda não é necessária ou a situação não é tão urgente.
Um aviso: uma forma de contrariar o efeito de espectador é pedir ajuda directamente a uma pessoa.
Política do filho único
Recentemente Pan Guiyu, directora da Comissão chinesa do Planeamento Familiar defendeu a controversa "política do filho único". Afirmou que graças a essa política, a China evitou 300 milhões de nascimentos, nos últimos 30 anos (o equivalente à população europeia). Para quem não sabe, a política do filho único iniciou-se nos anos 70, e cada casal só pode ter um filho (esta lei não se aplica a todos os chineses: os que vivem em áreas rurais, podem ter dois filhos (caso o primeiro seja uma menina), e em pequenas comunidades, não há qualquer tipo de restrição). A controvérsia com organizações humanitárias surgiu quando os abortos se tornaram compulsórios e selectivos. Socialmente e culturalmente o filho homem é mais valorizado por isso há uma tendência generalizada de abortar fetos do sexo feminino, e ainda pior, matar meninas à nascença, ou abandoná-las em orfanatos e até lixeiras. Tendo em conta que neste momento nascem 119 homens para 100 mulheres, a China acabou por proibir o aborto selectivo. Mas as ecografias que permitem identificar o sexo e os subornos ao pessoal hospitalar fazem com que os abortos selectivos continuem. Há outra consequência desta política que é pouco focada. A pressão que os pais exercem sobre a criança é imensa, o que acaba por causar danos psicológicos.
Não nego a importância desta política. Caso não tivesse sido implementada, hoje a China teria milhões de pessoas a morrerem à fome. Mas o aborto selectivo/compulsivo, os infanticídios e a forma como em pleno séc XXI o estatuto e o papel da mulher são desprezados, causam-me repulsa.
Derreter o chocolate (partido em pedaços) com a manteiga em banho maria. De seguida, juntar com cuidado, as 6 gemas. Misturar bem com a vareta de arames.
No fim, juntar as 6 claras (batidas em castelo) e misturá-las com um garfo (a mousse fica bem fofinha).
Levar ao frigorífico durante algumas horas.
Ps1 - Para quem gosta de algo mais doce, junte umas 3/4 colheres de sopa de açúcar à Mousse.
Ps2- esta mousse é ideal para quem gosta do sabor do chocolate preto. Aconselho também o chocolate de culinária do LIDL (tem uma menor percentagem de açúcar comparado com as outras marcas).
Pudim de Baunilha
Ingredientes:
500 gramas de açúcar
10 ovos
5 dl de leite
1 colher de chá de aroma de baunilha
manteiga para untar q.b.
Confecção:
Aquecer o forno a 200ºC. Untar um tabuleiro médio com manteiga e reservar. Misturar os ovos com o açúcar e mexer muito bem. Adicionar o leite e o aroma de baunilha, com cuidado. Misturar bem. Verter o líquido no tabuleiro e levar ao forno durante meia hora. Depois de cozido retire o pudim do forno e deixe arrefecer completamente. Depois, leve-o um pouco ao frigorífico. Quando estiver fresco, sirva cortado em quadrados ou em fatias.
Bom apetite! PS - Amanhã ponho as fotos das sobremesas no blog.
do you bite your nails : Não. Gosto de ter as minhas unhas apresentáveis. . can you roll your tongue : Sim!
can you raise one eyebrow at a time : Yup.
can you blow spit bubbles : Ewwwwww... Nunca tentei!
can you cross your eyes: Nope.
colored hair: Nope.
tattoos and where : Nada..
piercing and where: Nada. Nem as orelhas estão furadas.
do you make your bed daily : Claro. Admito que sou um pouco neurótica, em relação à limpeza e arrumação. which shoe goes on first : direito.
speaking of shoes, have you thrown one at someone : Já tive vontade de atirar as minhas doc a alguém, há muito tempo atrás...
how much money is usually in your wallet? : Cerca de 20 euros.
whats sexiest on a guy : Olhos, mãos, pernas... . whats sexiest on a girl : Sei lá!
would you rather be on time and look ok or late and look great : Pontual. Odeio esperar ou fazer esperar. do you twirl your spaghetti or cut it : Depende.
what utensils do you use eating pizza : Depende.
do you cook : Sim! Adoro cozinhar!.
____GROOMiNG
how often do you brush your teeth?: Duas vezes por dia.
how often do you shower/bathe : Diariamente
how long do these showers last : 15 minutos
hair drying method : Secador.
do you paint your nails : Sim, apenas com um verniz transparente.
do you swear (dizer asneiras) : Em público muito raramente, mas em privado... *cough cough*.
No Irão, ganhou o candidato ultra-conservador, Mahmood Ahmadinejad. Apesar das acusações de fraude, a vitória de Ahmadinejad parece ser definitiva. Com esta eleição, teme-se o fim das (poucas) reformas iniciadas nos últimos anos.
Uma compilação dos comentários mais recentes de Ahmadinejad:
U.S. RELATIONS
"Relations with the United States are not a cure for our ills."
"The Islamic Republic of Iran has no fear about restoring ties but ... how to carry it out must be studied so that the independence, pride and self-esteem of the Iranian nation will not be harmed."
NUCLEAR PROGRAM
"Acquiring peaceful nuclear technology is the demand of the whole Iranian nation, and the rulers as representatives of the people must put all their efforts into realising this demand."
"Those who are in negotiations are frightened and do not know the people ... A popular and fundamentalist government will quickly change the country's stance in favour of the nation."
SOCIAL/POLITICAL FREEDOMS
"We did not have a revolution in order to have a democracy."
"People think a return to revolutionary values is only a matter of wearing the headscarf."
"The country's true problem is employment and housing, not what to wear."
ECONOMY
"Currently, the private banks have no positive or constructive role in the economy, rather a destructive one."
"I will cut the hands off the mafias of powers and factions who have a grasp on our oil, I stake my life on this ... People must see their share of oil money in their daily lives."
"The increase in petrol prices has led to an increase in all other prices. The solution is to use public transport."
INTERNET
Is it a concern? "No ... we cannot shut the doors to the country."
"My own phone bill is so high because my children use the Internet so much."
WORLD TRADE ORGANIZATION
"Iran needs at least more than three years before joining the WTO. We need time and need to defend our industry."
DESARROLLO-PORTUGAL: Lejos de Europa Mario de Queiroz LISBOA, 21 sep (IPS) - Indicadores económicos y sociales periódicamente divulgados por la Unión Europea (UE) colocan a Portugal en niveles de pobreza e injusticia social inadmisibles para un país que integra desde 1986 el ?club de los ricos? del continente.
Pero el golpe de gracia lo dio la evaluación de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE): en los próximos años Portugal se distanciará aún más de los países avanzados.
La productividad más baja de la UE, la escasa innovación y vitalidad del sector empresarial, educación y formación profesional deficientes, mal uso de fondos públicos, con gastos excesivos y resultados magros son los datos señalados por el informe anual sobre Portugal de la OCDE, que reúne a 30 países industriales.
A diferencia de España, Grecia e Irlanda (que hicieron también parte del ?grupo de los pobres? de la UE), Portugal no supo aprovechar para su desarrollo los cuantiosos fondos comunitarios que fluyeron sin cesar desde Bruselas durante casi dos décadas, coinciden analistas políticos y económicos.
En 1986, Madrid y Lisboa ingresaron a la entonces Comunidad Económica Europea con índices similares de desarrollo relativo, y sólo una década atrás, Portugal ocupaba un lugar superior al de Grecia e Irlanda en el ranking de la UE. Pero en 2001, fue cómodamente superado por esos dos países, mientras España ya se ubica a poca distancia del promedio del bloque.
?La convergencia de la economía portuguesa con las más avanzadas de la OCE pareció detenerse en los últimos años, dejando una brecha significativa en los ingresos por persona?, afirma la organización.
En el sector privado, ?los bienes de capital no siempre se utilizan o se ubican con eficacia y las nuevas tecnologías no son rápidamente adoptadas?, afirma la OCDE.
?La fuerza laboral portuguesa cuenta con menos educación formal que los trabajadores de otros países de la UE, inclusive los de los nuevos miembros de Europa central y oriental?, señala el documento.
Todos los análisis sobre las cifras invertidas coinciden en que el problema central no está en los montos, sino en los métodos para distribuirlos.
Portugal gasta más que la gran mayoría de los países de la UE en remuneración de empleados públicos respecto de su producto interno bruto, pero no logra mejorar significativamente la calidad y eficiencia de los servicios.
Con más profesores por cantidad de alumnos que la mayor parte de los miembros de la OCDE, tampoco consigue dar una educación y formación profesional competitivas con el resto de los países industrializados.
En los últimos 18 años, Portugal fue el país que recibió más beneficios por habitante en asistencia comunitaria. Sin embargo, tras nueve años de acercarse a los niveles de la UE, en 1995 comenzó a caer y las perspectivas hoy indican mayor distancia.
¿Dónde fueron a parar los fondos comunitarios?, es la pregunta insistente en debates televisados y en columnas de opinión de los principales periódicos del país. La respuesta más frecuente es que el dinero engordó la billetera de quienes ya tenían más.
Los números indican que Portugal es el país de la UE con mayor desigualdad social y con los salarios mínimos y medios más bajos del bloque, al menos hasta el 1 de mayo, cuando éste se amplió de 15 a 25 naciones.
También es el país del bloque en el que los administradores de empresas públicas tienen los sueldos más altos.
El argumento más frecuente de los ejecutivos indica que ?el mercado decide los salarios?. Consultado por IPS, el ex ministro de Obras Públicas (1995-2002) y actual diputado socialista João Cravinho desmintió esta teoría. ?Son los propios administradores quienes fijan sus salarios, cargando las culpas al mercado?, dijo.
En las empresas privadas con participación estatal o en las estatales con accionistas minoritarios privados, ?los ejecutivos fijan sus sueldos astronómicos (algunos llegan a los 90.000 dólares mensuales, incluyendo bonos y regalías) con la complicidad de los accionistas de referencia?, explicó Cravinho.
Estos mismos grandes accionistas, ?son a la vez altos ejecutivos, y todo este sistema, en el fondo, es en desmedro del pequeño accionista, que ve como una gruesa tajada de los lucros va a parar a cuentas bancarias de los directivos?, lamentó el ex ministro.
La crisis económica que estancó el crecimiento portugués en los últimos dos años ?está siendo pagada por las clases menos favorecidas?, dijo.
Esta situación de desigualdad aflora cada día con los ejemplos más variados. El último es el de la crisis del sector automotriz.
Los comerciantes se quejan de una caída de casi 20 por ciento en las ventas de automóviles de baja cilindrada, con precios de entre 15.000 y 20.000 dólares.
Pero los representantes de marcas de lujo como Ferrari, Porsche, Lamborghini, Maserati y Lotus (vehículos que valen más de 200.000 dólares), lamentan no dar abasto a todos los pedidos, ante un aumento de 36 por ciento en la demanda.
Estudios sobre la tradicional industria textil lusa, que fue una de las más modernas y de más calidad del mundo, demuestran su estancamiento, pues sus empresarios no realizaron los necesarios ajustes para actualizarla. Pero la zona norte donde se concentra el sector textil, tiene más autos Ferrari por metro cuadrado que Italia.
Un ejecutivo español de la informática, Javier Felipe, dijo a IPS que según su experiencia con empresarios portugueses, éstos ?están más interesados en la imagen que proyectan que en el resultado de su trabajo?.
Para muchos ?es más importante el automóvil que conducen, el tipo de tarjeta de crédito que pueden lucir al pagar una cuenta o el modelo del teléfono celular, que la eficiencia de su gestión?, dijo Felipe, aclarando que hay excepciones.
?Todo esto va modelando una mentalidad que, a fin de cuentas, afecta al desarrollo de un país?, opinó.
La evasión fiscal impune es otro aspecto que ha castrado inversiones del sector público con potenciales efectos positivos en la superación de la crisis económica y el desempleo, que este año llegó a 7,3 por ciento de la población económicamente activa.
Los únicos contribuyentes a cabalidad de las arcas del Estado son los trabajadores contratados, que descuentan en la fuente laboral. En los últimos dos años, el gobierno decidió cargar la mano fiscal sobre esas cabezas, manteniendo situaciones ?obscenas? y ?escandalosas?, según el economista y comentarista de televisión Antonio Pérez Metello.
?En lugar de anunciar progresos en la recuperación de los impuestos de aquellos que continúan riéndose en la cara del fisco, el gobierno (conservador) decide sacar una tajada aun mayor de esos que ya pagan lo que es debido, y deja incólume la nebulosa de los fugitivos fiscales, sin coherencia ideológica, sin visión de futuro?, criticó Metello.
La prueba está explicada en una columna de opinión de José Vitor Malheiros, aparecida este martes en el diario Público de Lisboa, que fustiga la falta de honestidad en la declaración de impuestos de los llamados profesionales liberales.
Según esos documentos entregados al fisco, médicos y dentistas declararon ingresos anuales promedio de 17.680 euros (21.750 dólares), los abogados de 10.864 (13.365 dólares), los arquitectos de 9.277 (11.410 dólares) y los ingenieros de 8.382 (10.310 dólares).
Estos números indican que por cada seis euros que pagan al fisco, ?le roban nueve a la comunidad?, pues estos profesionales no dependientes deberían contribuir con 15 por ciento del total del impuesto al ingreso por trabajo singular y sólo tributan seis por ciento, dijo Malheiros.
Con la devolución de impuestos al cerrar un ejercicio fiscal, éstos ?roban más de lo que pagan, como si un carnicero nos vendiese 400 gramos de bife y nos hiciese pagar un kilogramo, y existen 180.000 de estos profesionales liberales que, en promedio, nos roban 600 gramos por kilo?, comentó con sarcasmo.
Si un país ?permite que un profesional liberal con dos casas y dos automóviles de lujo declare ingresos de 600 euros (738 dólares) por mes, año tras año, sin ser cuestionado en lo más mínimo por el fisco, y encima recibe un subsidio del Estado para ayudar a pagar el colegio privado de sus hijos, significa que el sistema no tiene ninguna moralidad?, sentenció. (FIN/2004)
Hoje trouxe mais uma gata para o apartamento. Já tinha duas, uma branca com um ano, e uma preta com seis meses.
Ficam aqui as imagens da inserção da gatinha no seu novo habitat.
A reacção não foi a melhor, especialmente por parte da gata preta.
A curiosidade e o receio...
A gata preta a certa altura fugiu para cima dos armários da cozinha e só agora (00.00 h) é que desceu.
Procurei umas dicas na internet e foi isto que encontrei: Introduzindo um gato num lar onde já há outro gato
Normalmente não há problemas em se possuir mais de um gato. Algumas dicas importantes para manter a harmonia doméstica:
- Nos primeiros dias, não os apresente logo. Deixe-os separados. Aos poucos irão percebendo que há outro animal na casa, sentirão seu cheiro e não serão pegos de surpresa.
Você pode pegar tolhas e cobertores com o cheiro do novo gato e colocar para o mais velho cheirar.
(Yeah, right, se tivesse uma casa enorme até ia nessa... Next! )
- Tenha muita paciência nos primeiros dias, quando os gatos ainda estarão se conhecendo.
(Dragonesso, ouviste?? Tens de ter paciência! )
- É mais fácil introduzir um filhote do que um gato adulto, num local onde já haja um gato adulto. Muitas vezes o mais velho assume o papel de pai ou mãe, tomando conta do mais novo.
(Sim, percebi que a gata preta tem um instinto maternal apurado... é inato! )
- Corte as unhas deles antes de apresentá-los. Grandes amizades começaram com muita agitação e pequenos desentendimentos.
(Done! )
- Não os deixe a sós, até ter certeza de que se acostumaram um com o outro. Se precisar deixa-los sozinhos, deixe-os separados.
(Estão todas fechadas na cozinha. Escondi os objectos cortantes... Isso também conta? )
- Seja imparcial e os trate com igual atenção e carinho, evitando que sintam ciúmes.
Bill Clinton was a useless lump while in office. His cronies did the work and he was occupied with all the extra-marital trysts. He isn't able to scratch without his wife's permission.
That's a load of bolshy! Its so easy to get all personally vindictive with a US president, just because you don't like him. So meanwhile Dubya screws up America with his divisive populist policies, shocking environmental record and tax relief only for the rich; but Bill Clinton was a "useless lump" because he was caught shagging an intern! What about his achievements? He might not have been perfect, but he was a much more able and competent president than Dubya can ever hope to be. His error was that he was caught having an affair! I'd find it hard to believe if there was ever a president of a nation who didn't have dodgy affairs and mistresses. Most of Italy and France's leaders have been open about their affairs and haven't been seen as "useless leaders", it's just America and their moral-majority religious right that judge the value of a presidency because of their private lives. Don't get me wrong, some of my best friends are American, but let's get some pllitical perspective here!
Wow, do I see a nice debate coming? *elise sits and listens*
10:50 AM
Anônimo disse...
It is easy to say the if Clinton was in power he would not have G. But it has always been known that both Bushes have always been war driven. Reason they promote war and super powers is so that the public is diverted from the fact that the American economy etc. is in dire problems. By keeping the public's eye on the bouncing ball they are not called to task on the other issues.
BTW if you ever meet a politician who says that he is honest and has never cheated at anything he is lying. All policitians are sellers and as a good salesperson they well make you believe what they want you to believe. That is how they came to be a politician. What got Clinton in trouble is as the head of the JUSTICE SYSTEM he lied to the public and the head of the department. If he had simply said, yes I cheated. The only people I have to apologize to is my wife, child and mother. But he didnt. He went on national television and lied. He tried to ruin several women's lives because of it and if you think the intern was the only one get your head out of the sand. He would not have been the first public person to acknowledge an affair and it would have blown over without a peep. Greater percentage of the American presidents have had open affairs so it would not have been anything new.
Dos santos populares de Junho o dia 24 de Junho foi consagrado a São João Baptista por ser a data do seu nascimento sendo que é também o que mais se festeja na Europa ? João, Joan, Jean, John, Iván, Sean, consoante o país onde a festa aconteça, mas apesar de sero padroeiro de muitas terras, na noite de São João, a cidade do Porto é a que mais festeja!
S. João tripeiro é uma grande manifestação de massas, eminentemente festiva, de puro cariz popular e que dura toda uma noite, com uma cidade inteira na rua, em alegre e fraterno convívio colectivo.
Nas ruas os foliões passeiam o alho-porro, os martelos de plástico, compram manjerico e comem sardinha assada, aliás, é com uma boa sardinhada e um bom caldo verde que começa a farra! Fazer subir balões confeccionados com papéis de várias cores que passeiam no ar como sóis iluminados sob o impulso do fumo e o calor de uma chama que consome uma mecha de petróleo ou resina. É este cheiro a gente, a manjerico e erva
cidreira, é esta poesia popular impregnada do espírito folião do povo que enche Junho no Porto e se expande do coração da gente, sobe ao ar como um fogo de artifício que ilumina a noitada.
Tudo começa na Ribeira, mas depois do Fogo de Artifício, todos os anos à meia-noite em ponto, a festa espalha-se pelos quatro cantos da cidade e só termina ao nascer do sol.
As rusgas de São João espalham-se de bairro em bairro, de freguesia em freguesia.
Nas ruas mais centrais que, nessa noite, até ao nascer do sol, registam invulgares enchentes de povo, aparecem à venda as ervas santas e plantas aromáticas com evidente predominância do manjerico, a planta símbolo por excelência desta festa; o alho-porro, os cravos e a erva-cidreira. E para espantar o cansaço vai-se parando nos bailaricos de bairro, salta-se a fogueira e pára-se nas tasquinhas que se espalham pela cidade!
E no Porto a festa tem como ponto de honra as Cascatas S. Joaninas (colocar a imagem do Santo num altar com o seu inseparável carneirinho e um sem fim de elementos que simbolizam o arraial) e que servem de disputa entre freguesias e bairros num concursos de beleza e homenagem
Manda a tradição que a festa culmine com um banho de mar na Foz!
E no dia do padroeiro o manjar tradicional é o anho ou cabrito assado com batatas assadas e arroz de forno.
A festa de São João dá inicio às festas do Verão, daí as fogueiras e todas as "loucuras" da noite deste santo popular.
"I need to get rid of this car immediately - ideally in the next 3-4 hours before my cheating arsehole husband gets home to find it gone and all his belongings in the street," read the posting on the internet auction site.
A Justiça iraniana ordenou o encerramento de dois jornais diários pró-reformistas depois de ambos terem publicado uma carta aberta do candidato presidencial Mehid Karroubi acusando o 'líder supremo' Khamenei de dirigir um sistema de manipulação eleitoral. No Irão, criticar o 'líder supremo' é crime. CM;
U.S. forces say they have been seeing a strange new trend in the already complex Iraqi insurgency: Insurgents fighting each other. NYT .Em certas zonas do Iraque os insurgentes começam a lutar entre si. Os insurgentes iraquianos, aparentam não concordar com a violência dos insurgentes oriundos de outros países e que têm meramente razões religiosas como base da sua acção. Há relatos de que os insurgentes iraquianos querem chegar a um acordo com as tropas americanas;
De acordo com um estudo, o consumo prolongado de cannabis por adolescentes e jovens adultos, pode levar ao consumo de drogas duras;
Desperate Housewives conquistou-me. Definitivamente. A série também presta serviço público. Avisa para o perigo da prescrição generalizada de Ritalin e de como este medicamento (e outros do género) se tornaram numa droga para muitas mães desesperadas. Recentemente um artigo da revista Psychology Today, revela que o consumo de Ritalin por parte de crianças não hiperactivas pode levar à depressão na idade adulta. Portanto, de uma forma resumida... é preciso ser cauteloso quando se prescreve este tipo de medicamento.
Ontem, vi o Macaulay Culkin no Saturday Night Live, que passa todos os dias na Sic Comédia. Participou no programa quando ainda era uma criança. Caso não saibam, o Macaulay teve uma adolescência perturbada e neste momento tem problemas relacionados com o abuso de substâncias. Esta é uma das razões porque encaro com muita desconfiança o trabalho infantil em televisão ou cinema, especialmente quando as crianças se tornam rapidamente em "estrelas". Quantos actores começaram cedo (demasiado cedo) a sua carreira acabando depois por enveredar por caminhos mais obscuros? Tatum O' Neal, Drew Barrimore...
Leões salvaram uma menina na Etiópia- acreditem se quiserem! A história aqui.
Deixaram o seguinte comentário no meu blog que reproduzo na íntegra:
Portus disse...
Interesses obscuros
Tenho acompanhado Pedro Namora em várias apresentações do seu livro, "A DOR DAS CRIANÇAS NÃO MENTE", um pouco por todo o lado. De Almada a Santarém, do Bairro Alto a Odivelas, dezenas de cidadãos têm acorrido a estas iniciativas, participando activamente no debate e adquirindo o livro, de uma forma até surpreendente.
Mas a Bertrand Editora tem tido um comportamento incompreensível. Não se percebe como é que uma editora nada faz para promover um produto seu, numa lógica lesiva dos interesses comerciais da empresa, quando esse mesmo produto tem tido um nível de vendas bastante assinalável! Isto numa leitura mais "inocente"...
O que parece cada vez mais claro, porque amplamente sustentado em depoimentos de livreiros e potenciais compradores, é que a Bertrand tem vindo paulatinamente a boicotar a divulgação e venda do livro de Pedro Namora. E isto deixa de ser somente incompreensível para passar a ser repugnante e inadmissível num Estado de direito.
Que estranhas (e criminosas pressões), que interesses obscuros, farão a Bertrand Editora atentar contra o seu próprio interesse comercial?...
Sabe já que publicámos, no semanário O Independente, de 17 corrente, um anúncio-cartaz que se pode ver neste blog,
O que ainda não sabe, mas vai ficar a saber, a partir de agora, é que foi difícil encontrar quem se dispusesse a publicar tal anúncio.
Contactados telefonicamente órgãos de comunicação social diários, desde há cerca de 15 dias, talvez por terem sabido de que se tratava, talvez por outros motivos, que ignoramos, fomos deixados a aguardar resposta de preços? Até hoje!
Descontentes com esta forma de, quiçá, evitar que algo de mais incómodo para certos sectores pudesse vir à luz do dia, preparávamo-nos para recorrer aos préstimos de jornal estrangeiro, com circulação em Portugal, para atingirmos os nossos propósitos legítimos e democráticos. Iríamos fazê-lo num desses jornais, com a alegação de que estávamos impedidos de o fazer no nosso País.
Acudiu-nos, então, a lembrança de que não havia apenas jornais diários.
Assim, contactámos O Independente que, de imediato, se predispôs à publicação, em condições simpáticas.
Assim se vai praticando a democracia em português.
Já quando se decide a acabar com o subsídio de reintegração resvala para a contaminação populista. Todos os titulares de cargos públicos têm um regime de incompatibilidades, que pode até ser aperfeiçoado. Os ex-membros do governo podem ser impedidos de regressar às suas funções profissionais por tempos relativamente longos. Por outro lado, até nas situações de cessação de contrato a termo há uma compensação monetária, para não falar dos despedimentos. Pode discutir-se, evidentemente, se o dito subsídio deve ser de um ordenado por cada seis meses de funções. Pode dizer-se quando é que ele é aplicável e quando o não é. Pode e deve tornar-se mais razoável a sua atribuição e o seu montante. Mas extingui-lo pura e simplesmente, embrulhado na questão "dos privilégios", é ceder à pulsão anti-político. O que dá maus resultados.Paulo Pedroso
Bill Clinton was a useless lump while in office. His cronies did the work and he was occupied with all the extra-marital trysts. He isn't able to scratch without his wife's permission.
4:43 PM
That's a load of bolshy! Its so easy to get all personally vindictive with a US president, just because you don't like him. So meanwhile Dubya screws up America with his divisive populist policies, shocking environmental record and tax relief only for the rich; but Bill Clinton was a "useless lump" because he was caught shagging an intern! What about his achievements? He might not have been perfect, but he was a much more able and competent president than Dubya can ever hope to be. His error was that he was caught having an affair! I'd find it hard to believe if there was ever a president of a nation who didn't have dodgy affairs and mistresses. Most of Italy and France's leaders have been open about their affairs and haven't been seen as "useless leaders", it's just America and their moral-majority religious right that judge the value of a presidency because of their private lives.
Don't get me wrong, some of my best friends are American, but let's get some pllitical perspective here!
2:10 AM
Wow, do I see a nice debate coming? *elise sits and listens*
10:50 AM
It is easy to say the if Clinton was in power he would not have G. But it has always been known that both Bushes have always been war driven. Reason they promote war and super powers is so that the public is diverted from the fact that the American economy etc. is in dire problems. By keeping the public's eye on the bouncing ball they are not called to task on the other issues.
BTW if you ever meet a politician who says that he is honest and has never cheated at anything he is lying. All policitians are sellers and as a good salesperson they well make you believe what they want you to believe. That is how they came to be a politician. What got Clinton in trouble is as the head of the JUSTICE SYSTEM he lied to the public and the head of the department. If he had simply said, yes I cheated. The only people I have to apologize to is my wife, child and mother. But he didnt. He went on national television and lied. He tried to ruin several women's lives because of it and if you think the intern was the only one get your head out of the sand. He would not have been the first public person to acknowledge an affair and it would have blown over without a peep. Greater percentage of the American presidents have had open affairs so it would not have been anything new.
So Beta, this make you happy? M.
2:11 PM