football players. figures.

Este nunca me enganou...

Eu sempre desconfiei... ;)

a esposa (ex spice) afirmou publicamente que nunca leu um livro até ao fim.

estão bem um para o outro!

"este" nunca enganou o helder mas enganou varias vezes a ex-spice.

Obrigado, ganhar ou perder tudo é desporto.
O mal do futebol são os erros tendenciosos coisa que parece não ter acontecido. Afirmo parece, não vi o jogo nem nenhum resumo. Falo do diz que disse.

Lamento o que se passou com os super-dragões e PSP. Mas é resultado de um mau relacionamento entre dois grupos.

O Adriaanse também é meio louro!

Gostamos muito de visitar este blog.
Visita-nos e diz se podemos por um link.

ideiasfixas.blogs.sapo.pt

Obrigado

Boa noite Elise, já estás melhor?
Bom Carnaval!

Olá princesinha, se gostas do carnaval aproveita para te divertir. Quando vais postar! Beijinhos querida

Pois, não se pode ter tudo!
HA HA HA

São coisas diferentes as fórmulas próprias de equacionar um problema matemático e a resolução do mesmo "de cabeça"ou com recurso a regras "de tres simples".

Quem não tem formação matemática utiliza muito mais os esquemas mentais de segundo grupo. Mas isso não significa que não se consiga dar solução a problemas da vida corrente.

A questão não é o futebol. É o excesso de dinheiro. Habituam-se a comprar tudo já feito.

De modo parecido, o google tem servido para fornecer a informação completa, em vez de obrigar a pensar.

Pela blogosfera vão surgindo muitos exemplos de quem opta por ser um especialista em encontrar soluções feitas em vez de as fazer por si.

Em ultima análise é a sociedade que está a mudar.

Para melhor ?

acho que ele finge ser ignorante para não ter de ensinar o filho.

talvez o hélder possa explicar melhor, mas até que ponto é que um bom futebolista não entende o básico dos básicos de matemática?

parece que ser tótó tipo paris hilton está na moda.

"Para melhor ?"

numas coisas sim, noutras nem por isso.

Paris Hilton é um Hotel de Luxo. Certo ?

lol ao carneiro. tás no teu melhor.

paris hilton, herdeira multimilionária dos hotéis hilton.

a mesma tipa que se recusa a ler um menu num restaurante porque é cansativo, que tem um vídeo hard core a circular na net mas que se recusa a posar nua para a playboy por ser muito tímida.

muitas adolescentes consideram-na um modelo a seguir.

Elise, a questão que me colocaste é extremamente pertinente e, antes de mais, obrigado por a colocares! Na realidade, a Matemática é uma constante no Desporto e, nomeadamente, no Futebol!

É óbvio que não aplicamos fórmulas, nem damos aulas de Matemática como na escola. A nossa Matemática é outra. Tem de ser uma Matemática prática, rápida, acessível a todos e de fácil comunicação.

O dia-a-dia futebolístico mostra-nos que estamos constantemente a contar golos, tempos, jogadores, passos para a dimensão dos espaços de jogo, passes, cruzamentos, jogadores para formar grupos utilizando diversas operações matemáticas, quer somando, subtraindo, multiplicando ou dividindo, e estamos, também, constantemente a construir figuras geométricas. Por exemplo, nos meus treinos e, consequentemente, nos jogos estou sempre a pedir aos meus jogadores que formem triângulos, quadrados, pentágonos, etc., linhas, que dividam equidistantemente o espaço entre si, de forma a promover a ocupação racional do espaço... A Matemática está sem dúvida alguma presente no Desporto!

Bem, quanto ao nosso amigo Beckham (que, diga-se, detesto-o!!!, pois representa um tipo de jogador e de pessoa que abomino) é o típico jogador com qualidade do ponto de vista futebolístico que, certamente, foi sempre muito protegido, quer pelos pais, treinadores, dirigentes, etc. Este contexto tornou-o preguiçoso, presunçoso, mimado e, quando surge uma adversidade, não tem poder de encaixe. Por exemplo, desde que chegou ao Real Madrid já foi expulso 3 vezes por má conduta desportiva quando a equipa estava a perder e a ter maus resultados na Liga Espanhola. Ou seja, quando mais precisavam dele, ele virou-lhes as costas. É fácil: só pensa nele (e nos seus esbeltos cabelos!).
A principal conclusão que tiro do teu post é que ele não deve pensar muito? Nem no treino, nem em casa, nem em lado nenhum! Dada a sua suposta qualidade futebolística ele não deve ter sido muito estimulado a pensar o jogo: teve sempre uma vida muito fácil, os seus cruzamentos e livres directos eram importante para a equipa e atingiu muito cedo a fama e, certamente, altos ordenados, logo, não precisou de se esforçar muito para atingir aquilo que muitos, por muito que se esforcem, nunca atingirão! Do que leio e vejo, concluo que fez o q.b. para atingir o estrelato.
Daí o trabalho dos treinadores ser fundamental: tem de se obrigar o jogador a pensar o jogo. O futebol não é um fenómeno natural, mas sim, um fenómeno cultural, construído, logo, pensado! É necessário estimular o pensamento lógico e criativo das crianças para darem melhores jogadores e pessoas amanhã. Mas no caso do nosso amigo, acho que ele ficou a perder?

Para terminar gostaria de dizer que não podemos meter todos no mesmo saco. Eu detesto generalizações! Logo, se o Beckham não é muito dotado intelectualmente não quer dizer que todos os jogadores de futebol não o sejam também! Esta velha questão é, acima de tudo, uma questão cultural e organizacional. A minha monografia de licenciatura teve uma parte dedicada ao Ajax, clube holandês mundialmente conhecido pelas suas escolas de formação. Lá eles dão atenção primordial à formação integral dos seus jogadores. Assim, na estrutura do clube, existem espaços próprios para o apoio escolar, onde estão colocados um determinado número de professores, contratados pelo clube, que dão apoio aos jogadores com dificuldades escolares e que os acompanham nas deslocações compensando as aulas a que estes foram autorizados a faltar. Cerca de 50 por cento dos jogadores do Centro de Formação concluem estudos pré-universitários e alguns deles prosseguem um curso superior, mesmo depois de integrados na equipa sénior. Mais, eles seguem uma linha de conduta extremamente exigente de onde realçaria: uma acção violenta ou anti-desportiva não detectada pelo árbitro está sujeita a punição no interior do clube; não é permitido usar brincos e cabelo comprido; o uso de caneleiras é obrigatório nos treinos, para qualquer idade; as meias são obrigatoriamente puxadas para cima e a camisola tem de estar por dentro dos calções; cada jogador é responsável pela limpeza e manutenção das suas botas no final dos treinos; é proibida a utilização de telemóveis (Co Adriaanse diz-vos alguma coisa?!?). E investem mais de 5 milhões de euros por ano no Centro de Formação. Assim, é mais fácil formar jogadores INTELIGENTES e prepará-los para a VIDA!
Isto tudo para dizer o quê? Se as pessoas na sua generalidade pensam que o jogador de futebol é pouco inteligente (entenda-se, culto) é porque, se calhar, a sociedade está a formar mal os seus jogadores de futebol. Todavia, penso que neste momento a realidade está bem diferente comparativamente há alguns anos atrás. Mas porque raio não temos de ser também exigentes para com eles? Será que o jogador de futebol só tem de ser jogador de futebol? Contudo, como vamos jogar jogadores inteligentes e cultos com campos pelados, balneários sem condições, treinadores, directores e pais mal formados, sem meios de proporcionar aos jogadores apoio logístico, psicossociológico, médico e escolar?

Penso que é tudo cultural! Em Portugal (entenda-se, na maioria dos clubes, pois há excepções), o fundamental é que os jogadores metam golos? No Ajax não se pensa assim! E no Trofense também não! :)

P.S.1: por favor, não generalizemos!

P.S.2: temos de fazer a distinção entre culto e inteligente. Isto porque cada actividade tem uma inteligência específica. Como refere Mourinho, um jogador culto não tem mais capacidade de evolução e de aproveitamento, mas antes um jogador inteligente: quem é inteligente assimila mais depressa as coisas acelerando a aquisição dos objectivos do treino. Mas acredito que as pessoas mais cultas e melhor formadas pensam, entendem e desempenham melhor qualquer actividade.